Spring MVC 와 Spring WebFlux

WebFlux와 MVC 구조의 차이점

웹 애플리케이션 개발에서 자주 사용되는 두 가지 주요 패러다임은 Spring MVC와 Spring WebFlux입니다. 두 구조 모두 스프링 프레임워크를 기반으로 하지만, 그 아키텍처와 사용 사례가 다릅니다. 이 글에서는 두 구조의 차이점과 각각의 장단점을 자세히 설명하겠습니다.

1. Spring MVC

1.1 개요

Spring MVC(Model-View-Controller)는 전통적인 서버-클라이언트 아키텍처에서 널리 사용되는 동기식 웹 프레임워크입니다. 클라이언트의 요청을 서버가 처리하고, 그 결과를 다시 클라이언트에 반환하는 구조입니다.

1.2 특징

동기식 처리: 모든 요청과 응답이 순차적으로 처리됩니다. 즉, 하나의 요청이 완료될 때까지 다음 요청은 대기합니다.
블로킹 I/O: 클라이언트의 요청을 처리하는 동안 스레드가 블로킹되어 대기합니다.
모델-뷰-컨트롤러 패턴: 애플리케이션을 세 가지 주요 역할로 분리하여 관리합니다.
- 모델: 애플리케이션 데이터와 비즈니스 로직을 담당합니다.
- 뷰: 사용자에게 데이터를 보여주는 역할을 합니다.
- 컨트롤러: 모델과 뷰를 연결하고 사용자의 요청을 처리합니다.

1.3 장점

단순성: 동기식 처리 방식으로 인해 이해하고 구현하기 쉽습니다.
광범위한 라이브러리 지원: 많은 서드파티 라이브러리와의 호환성이 뛰어납니다.
성숙한 에코시스템: 오랜 시간 동안 발전해 온 많은 기능과 안정성을 제공합니다.

1.4 단점

확장성 한계: 동기식 처리와 블로킹 I/O로 인해 대규모 트래픽을 처리하는데 한계가 있습니다.
자원 소모: 많은 요청을 처리할 때 스레드와 메모리 자원을 많이 소모합니다.

2. Spring WebFlux

2.1 개요

Spring WebFlux는 비동기식 논블로킹 I/O를 사용하는 웹 프레임워크로, 리액티브 프로그래밍 모델을 기반으로 합니다. 이는 대규모의 동시 요청을 효율적으로 처리할 수 있도록 설계되었습니다.

2.2 특징

비동기식 처리: 요청과 응답이 비동기적으로 처리되어, 하나의 요청이 완료될 때까지 다른 요청이 대기하지 않습니다.
논블로킹 I/O: 서버는 요청을 처리하는 동안 블로킹되지 않고, 다른 작업을 수행할 수 있습니다.
리액티브 프로그래밍: 데이터 스트림과 변경 전파를 사용하여 비동기 데이터 처리 및 이벤트 기반 시스템을 구현합니다.

2.3 장점

높은 확장성: 비동기식 처리와 논블로킹 I/O로 인해 많은 동시 요청을 효율적으로 처리할 수 있습니다.
자원 효율성: 스레드와 메모리를 효율적으로 사용하여 자원 소모를 최소화합니다.
리액티브 스트림 지원: 데이터 스트림을 간편하게 처리할 수 있으며, 백프레셔(Backpressure)와 같은 고급 기능을 제공합니다.

2.4 단점

복잡성: 비동기 처리와 리액티브 프로그래밍 모델로 인해 코드가 복잡해질 수 있습니다.
러닝 커브: 리액티브 프로그래밍 패러다임을 이해하고 익히는 데 시간이 필요합니다.
제한된 서드파티 지원: 모든 라이브러리와의 호환성이 보장되지 않으며, 리액티브 스타일의 라이브러리를 사용해야 합니다.

3. 비교

특징	Spring MVC	Spring WebFlux
처리 방식	동기식	비동기식
I/O 모델	블로킹 I/O	논블로킹 I/O
프로그래밍 모델	전통적인 MVC	리액티브 프로그래밍
확장성	제한적	높은 확장성
자원 소모	상대적으로 높음	자원 효율적
코드 복잡성	낮음	높음
러닝 커브	낮음	높음
서드파티 라이브러리 호환성	광범위함	제한적

4. 결론

Spring MVC와 Spring WebFlux는 각각의 장단점이 뚜렷합니다. Spring MVC는 단순성과 광범위한 라이브러리 지원을 제공하며, 동기식 처리 방식으로 인해 이해하고 구현하기 쉽습니다. 반면, Spring WebFlux는 높은 확장성과 자원 효율성을 제공하지만, 비동기 처리와 리액티브 프로그래밍 모델로 인해 코드가 복잡해지고 러닝 커브가 높습니다.

따라서, 애플리케이션의 요구 사항에 따라 적합한 프레임워크를 선택하는 것이 중요합니다. 단순한 웹 애플리케이션이나 기존 시스템과의 호환성이 중요한 경우** Spring MVC를 선택하는 것이 좋습니다. 반면, 높은 동시성을 요구하거나 비동기 데이터 처리가 중요한 경우 **Spring WebFlux가 더 적합할 수 있습니다.

5. 간단한 예제 코드

Spring MVC 예제

먼저, Spring MVC 애플리케이션의 간단한 예제를 보겠습니다.

1. Spring MVC 설정

build.gradle 파일에 필요한 의존성을 추가합니다.

dependencies {
    implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'
}

2. Controller 클래스

HelloController.java 파일을 생성하고 간단한 컨트롤러를 작성합니다.

package com.example.demo;

import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@RestController
public class HelloController {

    @GetMapping("/hello")
    public String sayHello() {
        return "Hello, Spring MVC!";
    }
}

3. 애플리케이션 클래스

DemoApplication.java 파일을 생성하여 Spring Boot 애플리케이션을 시작합니다.

package com.example.demo;

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;

@SpringBootApplication
public class DemoApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
    }
}

4. 실행 및 테스트

애플리케이션을 실행하고 브라우저에서 http://localhost:8080/hello를 방문하면 “Hello, Spring MVC!” 메시지를 볼 수 있습니다.

Spring WebFlux 예제

다음으로, Spring WebFlux 애플리케이션의 간단한 예제를 보겠습니다.

1. Spring WebFlux 설정